Werbung - Gast
Verteidiger gehen gegen Krailling-Urteil vor
Keywords for this topic
urteil, verteidiger, krailling, vor, gehen, gegen, landgericht, haft, vertreten, antrag, forderung, konkrete, tat, gericht, zahlreiche
urteil, verteidiger, krailling, vor, gehen, gegen, landgericht, haft, vertreten, antrag, forderung, konkrete, tat, gericht, zahlreiche
First unread post • 1 post
• Page 1 of 1
Verteidiger gehen gegen Krailling-Urteil vor
by Thomas » Tue 17. Apr 2012, 21:24
Nach dem Urteil im Doppelmordprozess von Krailling hat die Verteidigung Revision eingereicht. Dies sagte die Anwältin Eva Gareis am Dienstag der Nachrichtenagentur dpa.
Sie hatte den 51-jährigen Onkel der ermordeten Schwestern Chiara und Sharon mit ihrem Kollegen Adam Ahmed vertreten. Das Landgericht München hatte den Mann am Montag zu lebenslanger Haft verurteilt und auch die besondere Schwere der Schuld festgestellt. Laut Gericht hatte der verschuldete Familienvater die Kinder in der Nacht zum 24. März 2011 in ihrer Wohnung in Krailling bei München heimtückisch und aus Habgier mit einem Strick, einer Hantelstange und einem Messer ermordet.
Der 51-Jährige hat die Tat stets bestritten. Eine erdrückende Vielzahl von Indizien sprach jedoch gegen ihn, unter anderem zahlreiche DNA-Spuren an den Leichen der Kinder sowie in der gesamten Wohnung. Das Gericht war mit seinem Urteil dem Antrag von Staatsanwaltschaft und Nebenklage gefolgt. Die Verteidigung hatte in ihren Plädoyers auf eine konkrete Forderung verzichtet.
Sie hatte den 51-jährigen Onkel der ermordeten Schwestern Chiara und Sharon mit ihrem Kollegen Adam Ahmed vertreten. Das Landgericht München hatte den Mann am Montag zu lebenslanger Haft verurteilt und auch die besondere Schwere der Schuld festgestellt. Laut Gericht hatte der verschuldete Familienvater die Kinder in der Nacht zum 24. März 2011 in ihrer Wohnung in Krailling bei München heimtückisch und aus Habgier mit einem Strick, einer Hantelstange und einem Messer ermordet.
Der 51-Jährige hat die Tat stets bestritten. Eine erdrückende Vielzahl von Indizien sprach jedoch gegen ihn, unter anderem zahlreiche DNA-Spuren an den Leichen der Kinder sowie in der gesamten Wohnung. Das Gericht war mit seinem Urteil dem Antrag von Staatsanwaltschaft und Nebenklage gefolgt. Die Verteidigung hatte in ihren Plädoyers auf eine konkrete Forderung verzichtet.
Mfg Thomas
-
Thomas - Administrator
Users Information
Users Information
Share on ...
 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
Werbung - Allgemein
1 post
• Page 1 of 1
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 358 guests
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 358 guests